J'ai lu. J'aime. (je devrais pas travailler ardemment et conscicencieusement à mon stage plutot ?!)

Alors des petits détails reflets d'instatisfatcion purement personnelle...
je rajouterai un "ce" avant "qui a maculé"...
aimable 4 voies ? ironie je suppose...mais pourquoi en parler ? à moins qu'il la voie et qu'il fasse la relation entre les deux..mais c'est peut etre en trop..
"remarquable de majesté" ? --> majestueux...ce serait peut etre suffisant ?


Pour le deuxième partie..
J'adore le premier paragraphe.

Je cite...pas toujours dans l'ordre
"il n'aura réponse"...je pense qu'un "pas" serait le bienvenu...ca ferait peut etre moins lettre de la marquise au vicomte..
"reprenant son garçon de chemin, le bonhomme..." héhé ! pas mal
Toute la partie sur le choc électrique est wawouu ! Encore une grosse masse d'adjectif mais pas gênante cette fois, ils sont forts et ca rend la description vivante...( et je suis dure avec les descriptions !)
"retenus de l'apesanteur" ? on est d'accord, je titille pas mal au niveau vocabulaire mais...même métaphoriquement...c'est un peu bizarre..ca colle pas entre les deux je trouve
Les questions sur son âge et tout...c'est vraiment bien écrit. Exactement comme...comme je ne sais pas...comme j'attendais ? plutot comme j'aurais pensé que ca serait si j'avais eu l'idée d'y penser...(euuuh bon au pire c'est pas non plus ma phrase la plus importante..)

[ et l'orthographe je ne dis rien mais je grimace parfois ]

VIIIIITE LA SUIIIITE !

Pour répondre à Romain, relis juste, il ne danse pas, c'est le mot que j'ai utilisé pour illustrer sa "chorégraphie" mais il ne danse pas...

Ensuite, c'est une bonne chose que tu le prennes pour un fou, puisque c'est exactement le cas, c'est ce que je voulais que l'on comprenne sans le lire, ni plus ni moins, puisque si je devais résumer mon histoire au complet en une phrase, ce serait les aléas de deux personnes qui s'aiment (pas forcément ed l'amour d'ailleurs) dans un hopital psychiatrique... Donc bon point...

Et il n'aime pas particulièrement la nature, mais en fait comme je pense on le comprend, il vient juste de perdre la mémoire (à l'heure où sa montre s'est arrêtée...) et du coup, il se retrouve dans un décor complêtement annodin, mais puisqu'il ne connait que lui, il ne peut que chercher à le connaitre et à le contempler comme personne ne comptemple plus rien (ou plus grand chose) aujourd'hui....

Pour Hélène, (je poste en dessous la plus longue phrase que je n'ai jamais rédigée, ça rejoint un post que tu as un peu plus loin sur le site dont j'ai ommis le titre...)
L'aimable quatre voie tout simplement puisqu'elle est venue releguer la pauvre départementale bien fatiguée...
Pour le "il n'aura réponse" c'est en fait "il n'aura aucune réponse"... je ne sais pas pourquoi le aucune s'est perdu en route, mais au moins je peux voir que tu as vraiment bien lu et je te remerci, ça me "tuch"...
Pour l'apesanteur, et oui, je pense que c'est bien à ça que servenet les pilones, à suspendre un fil,et donc lui faire contre l'effet incontrable de l'appensenteur... fonction première vue d'un personnage qui observe de façon primaire...

Merci, pour l'orthographe, je t'embauche à la fin du bouquin (donc dans 438502142 jours environ...

Je poste quelque chose qui n'a presque rien à voir, il s'agit de l'intro à ce roman (disons donc le prologue mais je n'aime pas les grands mots...) que j'ai rédigée il y a quelques mois...

**

Il était une petite bourgade paisible. Sa particularité se rapportait dans le fait que jamais un fait particulier ne s’y trouvait rapporté.

Cette neurasthénie acrimonieuse – et contagieuse – qui étreignait le ménil tout entier cravachait encore davantage les jeunes, péjorant plus virulemment cette vacuité, essence même de l’être et faire rural.

Après tant de mots volontairement consignés sur ces lignes qui formulent cette introduction pittoresque de la plus ardue des manières qui soient pour repousser les plus paresseux, et introduction qui ne permet seulement que de situer confusément le milieu dans lequel évolueront par la suite les personnages qui devront être mis en scène de la manière la plus crédible qui soit de manière à ce que, construisant un récit dont l’univers sera cohérent, vous puissiez divertir vos heures moroses, noyées dans un marasme économique et télévisuel tel qu’une majorité de personnes croient encore que le gouvernement américain n’a pas aidé au bon déroulement des attentats du 11 septembre 2001 ou que les images diffusées le soir où Neil Amstrong posa le pied sur la Lune – information non vérifié, NDLA – sont bel et bien des images retransmises en direct du satellite – chose encore aujourd’hui peu réalisable – afin qu’un instant, quelques pages durant, vous oubliiez que le Front National est passé au deuxième tour des élections présidentielles françaises dès l’entrée dans le XXIème siècle, siècle des valeurs humaines, l’histoire peut débuter.

Il ne reste plus à ce stade que les personnes vraiment très courageuses, les personnes payées pour lire cet ouvrage, les personnes proches de l’auteur ou de l’éditeur, les personnes qui s’ennuient – on parle beaucoup de vous dans ce livre – et les personnes mentalement aliénées.

**

Evidemment, cette intro se base davantage sur le ton humoristique... voilà. Bonne nuit à tous...

j'aime pas trop ce rapport au temps. Tu cadre ton roman comme une oauvre du XXI eme siecle, ce qui est la cas, mais comme ton histoire est uchronique, dc pas citué dans un temps precit, je trouve ca dommage de se mettre des contrainte. De plus tu exclu donc toutes les personnes qui pensennt le contraire de tes theses ou tes reflexions sur l'actualité.
En gros ce que je deplore c'est de s'attacher a un cadre temporel alors que tu n'en a pas besoin, et s'attacher a un cadre qui na rien a voir (politique, social...) et qui donne a ton roman un manque de credibilité pr le coup.

Parce que pr finir, je voudrais juste te dire qu'en lisant maintenant ce preambule, tout le monde va croire que ton texte a pr objectif de critiquer un mouvement social, une pratique religieuse (et dieu sais si aujourd'hui les amalames sont monnaies courantes)... Et dc portez au prejudice de ton exte avec une mauvaise intermpretation de preambule

Voila ce que j'avais a dire, mais sinon l'idée est super marrante de jouer sur l'iranie avec des themes aussi serieux (peut etre trop serieux non?)


ca me rapelle juste un sujet de phylo : "peut on rire de tout?"

J'aime bien l'intro...mais je suis un peu de l'avis de Rorosa pour le niveau défense d'idées politiques...la phrase est longue et ca balance un peu vite...mais tout l'intérêt est la, bref récapitulatif qui ne prend que les "evts marquants" avec prise de position.. ? à voir comment ca suit dans le bouquin.. ou autrement il suffit de se dire "on verra bien" ou "mais pourquoi tout serait logique b***** de m**** ?" (je suis plutot partisane de celui la)
mais le ton est décapant..et l'ironie bien maitrisée
le rire est sarcastique..peut etre désespéré ?
encore l'orthographe qui parfois me fait des clins d'oeil mais maintenant qu'on va signer le contrat de correction orthographique pour je sais plus dans combien de jours on règlera tout ca en temps voulu !
Ca me rappelle Giono..Un roi sans divertissement..il ne dit pas roman il dit "chroniques"..
ton intro, elle chronique
ca claque !

Non, cette intro n'est qu'un truc fait pour s'amuser, et ne sera pas le prologue du texte... mais oui, je compte bien mettre dans ce livre quelques alarmes comme tu dis, mais parsemé par-ci par-là... je ne compte pas parler de sujets aussi importants comme ceux de l'intro...

"retenus de l'apesanteur"...
(j'ai relu parce que je m'ennuie un peu en stage quand meme...)
j'ai bien compris le sens mais ca sonne bizarrement..ca fait comme si ils étaient completement en dehors...

retenus dans l'apesanteur, en suspension dans l'apesanteur, défiant l'apesanteur...

je titille
mais je m'ennuie
je suis tres courageuse
je connais l'auteur
et je suis un peu mentalement aliénée
(par contre je ne suis pas encore payée pour lire...)

Mais oui, tu as parfaitement raison : ça ne sonne pas !! Ce que je veux dire c'est retenus de la pesanteur !! En gros qu'ils ne tombent pas ! Merci encore... Décidemment pas une erreur ne passe avec vous, c'est chouette !

Comme quoi...une apostrophe et c'est toute la logique des sciences physiques qui est chamboulée !
niahah

j'ai l'impression que, même si le gars est une "unité de lieu, d'action et de temps" tu as un peu de mal à rester dans une unité de ton.... c'est déstabilisant pour le lecteur de passer sans arrêt du mode "phrase longue" au mode "phrases courtes". enfin jtrouve.
mais ton texte est vivant, énergique. peut- être juste trop ouvragé, en fin de compte ? à vouloir trouver le mot juste, on s'embourbe dans les périphrases.....
j'attends la suite ! (même si je sais déjà que c'est une grenouille morte qu'il a dans la poche, bien sûr !)

et j'ai oublié de dire : en plus, c'est original !! ça change des histoires de sultan et de pauvre servante de ma voisine de classe, qui croyait que les cours de litté n'étaient pas destinés à l'étude d'une oeuvre mais bien à l'écriture d'une histoire.